La Taberna del Puerto

[DL.]

Estimados compañeros de tertulia tabernera, os cuento el caso y lo someto a vuestra opinion, pues me interesa oir todas, especialmente las que no sean como la mia, ya sabeis, para enriquecerme.

Pues resulta que una comunidad de vecinos enorme, de mas de 1.000 apartamentos, se ve envuelta en un lio judicial. La verdad es que entra en ese lio por decision de su preidente de la comunidad. Pues bien, al lado de esta enorme comunidad de propietarios hay otra bastante mas pequeña, cuyo presidente mete a su comunidad en el mismo pleito, para apoyar la postura de la comunidad grande. Y esto lo hace sabiendo que la mayoria de sus convecinos no cree que sea justo ni conveniente entrar en ese pleito.

El caso es que al poco tiempo hay junta de propietarios en la comunidad pequeña y sale elegido otro vecino como presi de escalera. Entonces, la comunidad de propietarios grande contrata al ex presidente de la pequeña por un sueldo exorbitado, para dar clases de aerobic en el gimnasio de la comunidad. El tipo en cuestion, es realmente malo como profesor de aerobic, pero acepta la propuesta.

A todas luces se intuye que de no ser por el apoyo que pretó en su dia a la postura del presidente de la comunidad grande, el ex presidente de la pequeña nunca hubiera sido contratado.

La pregunta es, ¿es ético que el expresidente de comunidad haya aceptado dar esas clases?


Espero vuestras opiniones.
_________________
En el mar como en la vida, planteate la hipótesis mas probable, luego la mas peligrosa y cubre las dos.

Peor que estar perdido es creer que estás donde no estás

[mpineda]

Si lo he entendido bien, habría que saber si él tiene tan claro que lo está haciendo mal, seguramente debe creer que lo hace bien.

En cualquier caso, supongo que cualquier error se puede subsanar, y si no es el adecuado, rescindir el contrato, no te puedes casar con alguien de por vida porque te haya hecho un favor, o te haya apoyado, si lo hizo en su día sería porque le pareció justo, no para que le devolvieras el favor.

Si él sabe que no lo hace bien y la gente se queja, si es falta de ética, pero más que eso, yo lo llamaría aprovecharse hasta que dure.

No sé si la opinión es diferente a la tuya, pero así desde la distancia, y sin saber mucho del asunto, ésta es la mía, compañero de tertulia.


Salut i milles


Mpineda


A veces hay que salir de la sociedad para hacerse individuo

[Pinzote]

Para mí no es ético involucrar a un colectivo en un proyecto ajeno para beneficiarte sólo tú y menos aun si sabes de antemano que ese proyecto no es lícito o no va acabar bien.
Y ese caso concreto, así desde fuera, no huele bien.

_________________
Pinzote

[DL.]

Si, creo que cuando el individuo en cuestion apoyó al otro presidente de comunidad lo hizo porque le parecio justo, (aunque en contra de sus convecinos), no para recibir favores personales en el futuro.

Pero si le han contratado en la otra comunifdad, es por apoyar a su presi.

Y no podria haber apoyado al presi de la otra comunidad si él mismo no fuera presi de la suya. Es decir, que el individuo acepta un puesto exajeradamente remunerado (teniendo en cuenta sus cualidades), porque en su dia, ostentando un cargo público, apoyó determinada cuestion.

Hay que decir que no necesita ese dinero para sobrevivir ni mucho menos.

¿No seria mas ético que, teniendo en cuenta las circunstancias hubiese declinado la oferta?

¿Es correcto aceptar un beneficio personal por haber tomado una decision ostentando un cargo de representacion colectiva?
_________________
En el mar como en la vida, planteate la hipótesis mas probable, luego la mas peligrosa y cubre las dos.

Peor que estar perdido es creer que estás donde no estás

[barba_roja]

VAMOS A VER!

Si no me pareciera no diría esto... POLÍTICA EN EL FORO NO!

Me apoyo en la similitud del caso que nos trae el compañero con lo ocurrido en este pais a causa de una guerra... en la que nos metimos por un presidente... en la que los "vecinos" no estabamos de acuerdo... etc...

Menos política y más RON!!!
_________________
"VIENTO DE POPA/
SUEÑO DE ESTRIBOR/
QUE MÁS DA QUE SOPLE/
SI EL QUE NAVEGA SOY YO/
BUSCANDO TU TESORO/
Y TU LLEVAS EL TIMON/
A LA DERIVA... A LA DERIVA.../
SIENDO YO PIRATA DE BOQUITA
PORQUE TU LLEVAS EL TIMON"

[Roger Rabbit]

A mí me faltan datos para responder.

Al presidente de la comunidad pequeña...
¿ le quedan bien las mallas "paqueteras" en la clase de aerobic?.

Sólo eso justificaría tan triste decisión.

Rog
_________________
"... y a la voz de: A por ellos, que son pocos y cobardes!!, se abalanzaron sobre el que suscribe..."
visita mi madriguera en http://rograbbit.wordpress.com

[Cor Caroli]

[Loch]

Para acreditar la legitimidad de la comunidad en un pleito judicial se requiere acuerdo mayoritario adoptado en asamblea de vecinos. No entiendo que un presidente de comunidad pueda actuar unilateralmente en estos casos

[DL.]

Aunque personalmente no estoy de acuerdo con eso de "Politica en el foro, NO", pues creo que con educacion y respeto se puede hablar de lo que sea, -mas si se avisa con un OT-, no estoy hablando de pilítica, si no de ETICA.

Disciplina filosófica que tiene por objeto los juicios de valor cuando se aplican a la distinción entre el bien y el mal.


Como apunta Corca, esto es algo comun y corriente. Pero aunque sea muy dificil de evitar, no creo que sea "etico".

Efectivamente, el tipo de las mallas queda un tanto ridiculo. Mas con el bigote que gasta.

Es cierto, hablo del caso del expresidente del pais y su contrato por parte de una universidad norteamericana para dar clases.

No me interesa entrar en los aspectos políticos del asunto. Trataba de verlo desde el punto de vista ético, y para evitar susceptibilidades políticas, lo enfoqué como ocurrido en una comunidad de vecinos.
_________________
En el mar como en la vida, planteate la hipótesis mas probable, luego la mas peligrosa y cubre las dos.

Peor que estar perdido es creer que estás donde no estás

[darty]

En realidad la ética no tiene nada que ver con lo que podamos considerar justo o injusto o moralmente aceptable para nuestro modo de ser como colectivo.

Etica tiene que ver con lo que consideramos bueno o malo desde nuestro interior y si el susudicho actuó pensando para si mismo que lo que hacía era lo mejor para su comunidad es ético.

El presidente de la comunidad pequeña me puede caer mejor o peor... pero si no le damos el beneficio de la duda en cuanto a su conducta en el plano ético apaga y vamonos... Qué haya metido la pata hasta la rodilla y después el otro le haya dado el puesto y el haya aceptado, pues no es reprobable desde el punto de vista ético si para él no lo es. Además suele ser usos y costumbres que los ex presidentes de comunidades de vecinos se dediquen a dar clases de aerobic y se ganen así un merecido y bien remunerado futuro y no tengan tentaciones de volver a presidir la comunidad.
_________________
"Un hombre es lo que hace, lo que escoge, las cosas que consigue crear, los sueños que consigue realizar. "

darty@latabernadelpuerto.com

[papaventos]

DL dixit: "Es decir, que el individuo acepta un puesto exajeradamente remunerado (teniendo en cuenta sus cualidades), porque en su dia, ostentando un cargo público, apoyó determinada cuestion. ".

Sólo una matización, un presidente de una comunidad de propietarios NO OSTENTA UN CARGO PÚBLICO. El literal de la frase nos llevaría a una situación completamente distinta a la que tu planteas, desde luego no sería un problema de ética solamente.

Saludos

[Cor Caroli]

Jaja DL. Me has pillaoooo. He considerado tu post más raro que un perro verde. Después barba_roja ha dado la pista. Inocente que es uno.

El tema para mi ya no entra en el terreno de la ética. Si se considera que el profesor de aerobic no está titulado, baila mal, los alumnos no le entienden, y la clase no es digamos un ejemplo de concurrencia... el que persevere en las clases ya es cosa de lo paranormal.

Este post no va de política, va de verguenza ajena.
Es una fábula aplicable a muchas realidades.
Es mi opinión sobre las clases magistrales por parte de no magistrados.
Y esta marcado como OT...

Por tanto, ha lugar.


saludos

Y uno... y dos, y tres... salto atrás, salto atrás, paso derecha, palmas, salto izquierda, palmas, yyyyyy aaaaadelante, adelante, saltos!, yyyyy uuuuno, y dos, y tres....
_________________
Carlos
_______________________________________
“Let’s steer by the stars,
not by the lights of each passing ship”

[Mrs. Robinson]

[Mrs. Robinson]

acabo de ver que he metido la pata , pero es que el tema de comunidades me hierve la sangre!!!!

ética? desde que el mundo es mundo la mejor inversión es la del banco de los favores... no es cuestión de ética es reciprocidad .... y tranquilidad, que el tiempo pone a cada uno en su lugar.

Mrs. Robinson

[gozzi]

Quien valora la etica? lo que es y no es etico?, como cada ser humano tenemos una escala de valores distinta, tambien lo tendremos sobre la etica.

Que cada uno juzgue desde su punto etico, para mi no lo es, pero habra para gente que si lo sea.

[Eimer]

Pero vamos a ver, es que estoy un poco perdido, el presidente se depila?, porque, claro, si da clases de aerobic, enseñará las piernas.... y a la mujer?, han contrato tambien a la mujer?
Saludos

[Jota]

DL....tortuosos y extraños son los caminos...veo por donde vas, pero no adonde.....intrigado y divertido me tienes....y bonito rodeo al letrero en la entrada (politica en el foro......), ojala el desenlace siga la misma tonica y nadie se acelere más de lo justo para pasar un buen rato (que entre que me den por c*lo y comer p*llas enteritas de cabo a rabo, me acabo poniendo cachondo )


Barba-roja, l´has clavao...
_________________
Calma... que cada uno tiene sus cadaunadas...

[willy_coyote]

Una lucrativa solución, sería turnarse en la presidencia de la asociación pequeña. Todos colocados. Eeeeppaaaa!.
_________________

[laconciencia]

Pero esto en el munda Tabernario y de la Mar : ¿ ES IMPORTANTE ?
_________________
Si hace falta "solo" diremos la verdad

[DL.]

Ningun tema que contenga en su título el aviso OT, (off topic), es importante para navegar. Pero aqui se habla de muchas cosas que no son importantes para navegar. Intercambiamos opiniones, y eso a algunos, nos enriquece. A otros parece que molesta. Pues como se ha dicho hasta la saciedad, con no leer los post OT, arreglado. Es así de facil, y de dificil.

Respecto al tema del enunciado, pues decir que ¡cuan de acuerdo estoy contigo estimado Corca!

Es cierto. Mas que de ética, es de verguenza. Y me sorprende las pocas reflexiones que he oido al respecto en los medios de comunicacion.

Pues no. No me parece correcto, ni ético, ni moral, ni no sé cuantas cosas más.

Si el Sr. Expreidente, piensa que le han contratado por su preparacion académica o por sus méritos y su valía personal, en justa lid con otros candidatos.... O, mejor, si piensa que le hubieran contratado en caso de no haber apoyado la postura que apoyó... entonces es que su ego no le permite ver la realidad de las cosas, y en ese triste caso, demasiado bien hemos escapado.

Pero, en cualquier caso, el hecho es deleznable. Repito, beneficiarse personalmente, ojo, no de haber desempeñado un importante cargo público, sino de haber tomado aquestas y no aquellas decisiones durante el desmpeño de las funciones de ese cargo, no es correcto. Cuando menos, deberia donar a beneficencia o al Estado lo que le paguen los yankis.
¡Qué verguenza!
_________________
En el mar como en la vida, planteate la hipótesis mas probable, luego la mas peligrosa y cubre las dos.

Peor que estar perdido es creer que estás donde no estás

[sultanrojo]

Si una cosa no es estética es porque no es ética, y esta de estética tiene bien poco
_________________
No hay viento favorable para el que no sabe donde va. (Lucio Anneo Séneca)

[lobo de bar]

Señores un poquito de porfavor,la etica en las comunidades de vecinos es como la ley de la selva, cada uno va a lo suyo.
No conozco ningun caso en el que el presidente se haya presentado al cargo de forma voluntaria por algo sera.
_________________
Los sabios piensan lo que dicen y no dicen lo que piensan.

[Miahpaih]

La envidia esta tambien lejos de la etica y lo que es peor de la estetica

Saludos
Miahpaih


_________________
Que cada arbol aguante sus levas, voto a Brios (No sé para que? Brios nunca gana)

[DL.]

[ALFA]

Yo preferia aquella epoca de idilica ética en que los fondos reservados se destinaban a secuestrar a personas inocentes y a combatir el terrorismo con el terrorismo. Aunque la verdad debido a la LoGsE no estoy muy seguro de que esto que he citado fueran las verdaderas causas del patético gobierno...

Quien pondria aquello tan de moda de la mano tonta del dinero por el dinero, entre las comunidades de vecinos por lo menos habia buena vecindad pero ese pedazo de Mr. Guerra . Acaso era ético lo que hacía????

POLÍTICA EN EL FORO NO, Gracias.

Ya me toy arrepiniendo de haber escrito...