La Taberna del Puerto

[Urtzi]

Recientemente en el foro de la regata Sotogrande-Martinica un amigo colgo los reportajes que TVE2 emitio de la salida y del paso por Marina Rubicon, para mi sorpresa recibio un mensaje en el que se le advertia de que podia tener problemas legales por su accion. El en todo momento dejo claro de donde provenian dichas imagenes y que eran para que las disfrutara el que no hubiera podido verlas en su momento.
Pues bien por si las moscas las ha retirado , pero a mi me queda la duda de si realmente alguien te puede buscar las vueltas por colgar determinadas imagenes si es sin animo de lucro y aclarando su procedencia, mas cuando es un reportaje que ha sido emitido y lo ha visto todo el mundo.
Salud y buenos vientos.[img][/img]

[marlow]

Efectivamente no puedes utilizar algo que no es tuyo. Y en este caso las imagenes son de RTVE. El que las haya visto "todo el mundo" no es disculpa. Tambien todo el mundo ha oido Corazon Partio y eso no invalida sus derechos (de autor, de reproducción, etc). Si lo copias o lo distribuyes sin pagar los derechos estas pirateandolo. La ausencia de lucro tampoco te exime. Tampoco el citar la procedencia. Por supuesto que te pueden buscar las vueltas.
Ya ves, en este antro de piratas hablando de derechos... donde vamos a ir a parar?

_________________
=marlow=

[Atlántida]

Marlow lo ha explicado perfectamente. Si hilamos más fino podríamos añadir que tampoco podemos utilizar fotografías sin autorización de su autor ni subir al foro artículos procedentes de publicaciones diversas. Recordad una leyenda que aparece en todos los periódicos en la que se avisa de que no puede hacerse. Evidentemente, luego está la manga ancha de cada uno de los medios, y del mayor o menor interés que puedan tener en su difusión los autores o los propietarios del producto intelectual.
_________________
"Todos somos ignorantes. Lo que ocurre es que no todos ignoramos las mismas cosas" (Albert Einstein). (Descubierto en la página Todo a Babor)

[samodia]

Estimados amigos, pirarones todos:
Los artículos más polémicos del nuevo Código Penal, en lo que se refiere a Internet, son el 286 y el 270. El primero es nuevo y pena, con hasta dos años de prisión, prácticas que hasta ahora los jueces no solían considerar punibles, como usar tarjetas pirata de televisión digital, liberar teléfonos móviles, compartir la contraseña de un servicio de pago o conectarse a una red inalámbrica donde se comparte la salida a Internet. Concretamente, castiga "a quien facilite el acceso a un servicio de radiodifusión sonora o televisiva, a servicios interactivos prestados a distancia por vía electrónica o suministre el acceso a los mismos mediante la fabricación, distribución o posesión de cualquier equipo no autorizado".
He de decir de todas formas, que te han mandado el mensaje por pura machada de algun ciber capuyo del ente publico, que se paga con el dinero de todos, y que hilando mas fino, tal y como dice atlántida podríamos demostrar que tambien es tuyo. No obstante antes de la reforma del codigo penal, ya estaba el asunto complicado para condenar scuando no exsistía ánimo de lucro, por que son muchas las sentencias que así lo contemplan. Incluso despues de esta estricta y anbigua reforma, costaría mucho que un juez te condenara por un delito creo a mi modesto entender inexistente.Mas aún con lo que supondría en costas el proceso.
Ale a pegar documentales de la 2 que los pagamos todos.
_________________
VALE MAS UN PORSIACA QUE CIEN PENSEQUES

[samodia]

[Tanausu]

[marlow]

Samodia, lo que paga TVE son SOLO los derechos de REPRODUCCION para un emision determinada. Eso es lo que pagamos todos. No pagamos mas de lo que TVE paga a los propietarios de esos derechos. Por lo tanto TVE no ha pagado el derecho para publicar ese material ni en otro soporte, ni en otro medio. TVE NO es la propietaria de esos derechos, sino quien los ha producido. AZuin en el caso de que sea produccion propia TVE, mirando por todos, tiene derecho y obligación de sacar el mayor rendimiento a sus producciones. Cuando lo hace en su medio, mediante la plublicidad y en medios ajenos mediante el cobro de derechos. No tiremos piedras sobre nuestro propio tejado por una interpretacion interesada de la ley y del concepto de propiedad publica y de propiedad privada. De la misma manera que uno no puede hacer un uso privado de un bien publico como la calle, por ejemplo, tampoco lo puede hacer de un producto audiovisual.

PD. Aviso, Dirigo una productora de productos audiovisuales ytambien soy autor
_________________
=marlow=

[willy_coyote]

A que vamos a tener que cambiar los avatares.......
_________________

[Tanausu]

[Charran]

No me he enterado de nada...¿se pueden "colgar" sin cometer un "delito",sin infringir alguna ley, ó nó?...

Saludos.
_________________
Quienes no comprendan que el velero es un ser vivo jamás entenderán nada de la mar ni de los barcos.Bernard Moitesier.

[marlow]

Cierto Tanausu, pero en cualquier caso derechos haylos siempre. Así que no se puede colgar nada de lo que no se disponga el correspondiente acuerdo con el propietario de los derechos cualesquiera que sean. Y no valen suposiciones del tipo seguro que le hago un favor y asi lo ve mas gente...
Poderse se pueden colgar, como tambien puedes entrar en casa del vecino y llevarte sus coleccion de CDs, otra cosa es que te pillen. Pero delito, hay delito.
_________________
=marlow=

[Roger Rabbit]

[samodia]

Yo sigo con lo mío, no hay lucro no hay delito.

_________________
VALE MAS UN PORSIACA QUE CIEN PENSEQUES

[mascaronII]

prefiero ser no creo que nos lleven a todos a la carcel y si vienen corriendo al pantalan y a viajar.por una foto o por una imajen si esta claro que no se puede como muy bien habeis explicado pero tampoco es para tanto un saludo y unas rondas para todos.