La Taberna del Puerto

[Rapperrr]

Cogiendo el excel de la Fed. Murciana y añadiendo y retocando las últimas correcciones que aparecen en la web de la ranc, a mí la fórmula me quedaría así.

Sería de agradecer que alguien que tenga ya el certificado, verificase la exactitud de la misma, con sus datos de medición.

Saludos
_________________
La respuesta, mi amigo, está en el viento...

[Chema Moreno]

Pues el de vientos medios clavado, los de viento flojo y fuerte no.
_________________
"Manzana in corpore zano"
"A capear se aprende capeando"

Visita mi web.....(¡¡si te da la gana!!)
http://www.chemamoreno.com

[Kibo]

A mi me clava el de vientos medios y fuertes, el flojo no. De todos modos, un gran trabajo
_________________
Las Aventuras de Kibo en :
http://www.e-kibo.com

[ianza]

Muy interesante. Hasta que te den el rating. Por lo que dicen Chema y Kibo de que no les coincide exactamente con su certificado, da la impresión de que las fórmulas utilizadas por la Ranc no son identicas, o se han cometido fallos en la introducción de datos .

No había visto la hoja en la federación murciana. Yo he desarrollado una hoja en la que hacía un calculo con las referencias del resumen de RN publicado en la RANC, que no coincide, pero le he añadido la forma de pasar los datos de la base de datos de la RANC, al formulario RN. Me he entretenido en adosarselo a la hoja de la federación.

Se pueden bajar los datos de barcos medidos y hacerse una idea de su rating (no están publicados todos los parámetros, si los mas importantes). Un buen ejercicio para saber como funciona el RN, hasta que se publique la base de datos con los nuevos ratings.

Voy a intentar subirla. Es la primera vez que intento adosar un fichero.

Gracias, Tu depuración parece buena, ha sobrevivido al test de confluencia con la publicada en la fed. (van juntas en el fichero), y los cambios han sido para corregir la de la fed. Sólo existe un parámetro, la correccion por edad, que no coincide completamente, y no se con cual fórmula quedarme.



Ianza

[ianza]

Espero no cagarla ahora. He eliminado los anagramas para reducir el tamaño. (Max 256KB). Los reponeis si quereis imprimir.
Tampoco va la hoja que he corregido de la Federación. Quedan iguales excepto en lo de la correccion por edad.

Ahora si

Ianza

[Ocell (3NY)]

Pos va a ser que no.....
_________________
CLICKAR EN LOS ANUNTIOS DE BABOR!!!!!

[Chema Moreno]

[Rapperrr]

Tenéis razón. He trabajado sobre el Rating base y olvidé comprobar las fórmulas para los vientos flojos y fuertes. Lo iba a comprobar, pero leyendo lo que se dice en el otro post, casi mejor que lo dejaré para mejor ocasión. Toda la fórmula la hice para el 2006

Saludos
_________________
La respuesta, mi amigo, está en el viento...